Представители SEC объясняют, что давно обсуждали статус криптовалют и выпущенных на их основе токенов. Было неясно, считать ли их ценными бумагами. Водоразделом стало наличие лица или группы лиц, которые приложили усилие для выпуска этих цифровых активов, а после заявляют о возврате инвестиций.

В случае с биткойном и эфиром этой группы заинтересованных нет. Никто из приложивших руку к созданию биткойна не обещает, что деньги, вложенные в него потом вернутся или будут использованы тем или иным способом. Механизм ICO же сразу заявлялся как более простая и быстрая форма IPO — то есть выпуска акций. Тут всегда явно присутствует заинтересованная сторона, выпускающая токены для сбора средств. И регулятор не увидел большой разницы с традиционными ценными бумагами и пообещал внимательно следить за подобными процессами.

Таким образом, централизация оказалась во главе угла. Если можно выявить наличие заинтересованной третьей стороны — единой организации или группы, от действий которой зависит рост или падение стоимости токена — то практически со 100% уверенностью SEC будет регулировать это.

Новости о том, что SEC не собирается контролировать крупнейшие криптовалюты чуть-чуть повысили курс и биткойна, и эфира.

В моменты самого большого ажиотажа вокруг криптовалют правительства разных стран то и дело подключались к обсуждению их статуса. Так весь прошлый год российские чиновники, ЦБ и Минфин обещали то разрешить крипту, то запретить ее, то создать собственную.

В итоге дошло до того, что Госдума на этой неделе отказалась вводить в России термин «цифровые деньги» и «криптовалюты». При рассмотрении законов «О цифровых финансовых активах» и «О краудфандинге» она исключит эти понятия полностью.