Будущее идеи БОД зависит, в первую очередь, от журналистов и политиков, считает профессор Стэнфордской школы гуманитарных наук Дженнифер Бернс. «Есть две проблемы. Во-первых, идея БОД до сих пор не стала мейнстримом. Во-вторых, она требует четкой политической базы», — указывает историк.

По мнению Бернс, программа БОД могла бы с успехом сменить современную системы выплаты пособий, которые назначаются людям, попавшим в трудную ситуацию. И у нее есть ключевое преимущество по сравнению с нынешними вариантами.

«По сути, от людей требуют не иметь работу, чтобы получать деньги. В результате программы подключаются тогда, когда человек опускается на дно, вместо того чтобы попытаться это предотвратить», — поясняет профессор.

Стоимость программы безусловного дохода для США Бернс оценивает в более чем $3 трлн. Она исходит из выплаты в размере $12 000 в год каждому американцу. Общая сумма может варьироваться в зависимости от того, будет ли положен БОД детям.

Также она отмечает, что у США есть и своя специфика. Программа БОД совсем не вписывается в современную американскую систему пособий, которые обычно привязаны к занятости. Поэтому Бернс полагает, что больше шансов добиться введения безусловного дохода не на федеральном уровне, а сначала в пределах отдельных штатов.

Сторонники идеи минимального гарантированного дохода считают, что он станет спасением от безработицы в эпоху тотальной автоматизации.

Эксперимент с БОД готовы провести в Чикаго. Там предлагают выдавать по $500 в месяц малообеспеченным семьям. А в канадском Онтарио уже попробовали и решили, что так бедность не одолеть. Но после отмены пилотного проекта сотни людей вышли протестовать на улицы.