Logo
Cover

До конца этого месяца Европарламент может проголосовать за новую редакцию Директивы об авторских правах, одна из статей которой фактически запрещает мемы и ремиксы в интернете. Правозащитники отмечают, что это будет означать введение интернет-цензуры и особенно опасаются того, что фильтровать контент будет доверено искусственному интеллекту, который юмора, заключенного в мемах, в принципе не понимает.

3741

По этому поводу, конечно, уже сочинили мем. «Нельзя просто так взять и запретить мемы» гласит надпись на кадре из «Властелина колец» с Шоном Бином в роли Боромира (в фильме он говорит: «Нельзя просто так взять и войти в Мордор»). Однако, если евродепутаты примут новый закон, этот и все прочие мемы будут считаться нарушением авторских прав. Потому что изображения и цитаты из фильмов или иных произведений ими защищены.

Как защитить свои накопления с помощью технологий. Встречайте наш новый проект — рассылку Money+

Правозащитники бьют тревогу и указывают на то, что защита авторских прав в данном случае будет означать введение интернет цензуры. Мем, по их мнению, — это новое произведение, пародия на то, которое принадлежит какому-то правообладателю, а значит, не может быть запрещено.

Особенно критиков нового закона беспокоит то, что защиту авторских прав в интернете решено поручить алгоритмам на основе искусственного интеллекта.

В статье 13 проекта Директивы говорится, что интернет-платформы должны «принять меры для обеспечения выполнения соглашений, заключенных с правообладателями по использованию их произведений». По мнению противников новых правил, это ничто иное, как требование к Facebook, YouTube и прочим платформам цензурировать контент. Естественно, платформы не смогут «вручную» фильтровать весь гигантский объем информации. Зато они могут натравить на авторов мемов алгоритмы, которые без проблем отловят весь запрещенный контент.

Проблема в том, что ИИ не разбирается в нюансах человеческого общения, не понимает юмор. Алгоритм, обнаружив цитату из песни или литературного произведения, кадр из фильма и т. д., тут же заблокирует этот контент, невзирая на нюансы.

Джим Киллок, исполнительный директор группы Open Rights из Великобритании, сказал в интервью BBC: «В статье 13 вводится режим „робокопирайта“. Машины будут зачищать все, что они идентифицируют как нарушение авторского права».

Хуже того: европейские законодатели хотят применить роботизированную цензуру и к фильтрации экстремистского контента, а также разжигающего ненависть к конкретным людям или группам лицам. Это может в принципе парализовать свободную интернет-дискуссию. Напечатанное в запале на форуме «сам дурак» ИИ тут же заблокирует, а автора еще и в какие-нибудь черные списки внесет.

Правозащитные организации потребовали от Европарламента не принимать статью 13 Директивы в ее нынешней редакции. Теперь дело за парламентариями.

Если правозащитники опасаются ИИ в роли интернет цензора, то вот бизнесу он может помочь в качестве консультанта по вопросам санкций. Искусственный интеллект помогает сэкономить миллиарды долларов на штрафах за нарушение санкций, введенных, прежде всего, США.