Hitech logo

Идеи

Первый Индекс глобального капитализма показал, что капитализм по всему миру слабеет

TODO:
Георгий ГоловановСегодня, 05:34 PM

Университет Вирджинии (США) опубликовал Индекс глобального капитализма — первый в своем роде анализ, дающий представление о состоянии капитализма в каждой стране мира. Индекс составлен из более чем двухсот наборов данных по восьми ключевым показателям, а его оценки предлагают множество способов понять капитализм по всему миру. Первый выпуск Индекса демонстрирует, что с 2009 по 2025 год происходит глобальное ослабление капитализма.

00
Самые интересные технологические и научные новости выходят в нашем телеграм-канале Хайтек+. Подпишитесь, чтобы быть в курсе.

Индекс глобального капитализма (GCI) — это новая количественная модель капитализма, объединяющая 242 набора данных по 33 направлениям и восемь независимых субиндексов; все они сформированы и взвешены с использованием специально адаптированного метода главных компонент (PCA) для 161 страны за период 2009–2025 годов. Данная методология не предусматривает использования субъективных весовых коэффициентов. В число субиндексов входят: права собственности, рыночная политика, открытость рынка труда, рыночная конкуренция, устойчивость банковской системы, рост числа новых предприятий, а также свободное движение товаров и капитала.

Ученые создали квантовую вселенную, в которой время возникло само по себе

Данные, тщательно собранные междисциплинарной группой исследователей, измеряют капитализм в глобальном масштабе и одновременно отвечают на ключевые вопросы о его связи с такими экономическими результатами, как благополучие, коррупция, демократия и неравенство, пишет Phys.

Среди общих выводов — ослабление условий для капитализма по всему миру, которое наблюдается, с 2009 года, а также растущие региональные различия. В частности, наблюдается улучшение ситуации в Центральной Азии и ухудшение — в Латинской Америке и Западной Европе.

Рынки капитала и банковский сектор — наиболее слабые универсальные элементы во всех странах, тогда как состояние системы прав собственности выступает ключевым фактором, определяющим различия между ними. Анализ ситуации в ведущих экономиках (Китай, Германия, Индия) позволяет получить более детальное представление о значимых изменениях, произошедших в этих странах в последнее время.

В рейтинге капитализма первое место заняла Швейцария, последнее — Ангола. Однако анализ по отдельным секторам и регионам дает гораздо более детальные, а иногда и парадоксальные результаты. Например, Зимбабве и Алжир оказались среди экономик с наибольшим ростом капиталистических условий. Среди стран, где условия для капитализма с 2009 года ухудшились резче всего, Сьерра-Леоне и Венесуэла. Северные страны занимают заметно высокие позиции, хотя их также связывают с высоким уровнем социальной поддержки.

Индекс также может быть полезен для понимания тех форм, которые принимает капитализм. Это далеко не монолитная экономическая модель: по мнению авторов, сегодня капитализм проявляется в одном из четырех архетипов:
  • Предпринимательский — обычно силен в создании новых бизнесов и в рыночной политике, слабее в правах собственности и свободном потоке товаров и капитала. Топ-3 страны: Швейцария, Гонконг и США.
  • Корпоративный — силен в рынках капитала, банковской стабильности и росте, но заметно слаб в рыночной конкуренции, свободе рынка труда, рыночной политике и создании бизнесов. В этой групп лидируют Япония и Южная Корея.
  • Институциональный — силен в «реальной экономике» (рыночная конкуренция, рынок труда, создание бизнесов) и существенно слаб в финансовом секторе (банки и рынки капитала). Здесь на первом месте Норвегия и Западная Европа.
  • Коммерческий капитализм — определяется приматом свободного потока товаров и капитала, прав собственности и частного владения, все остальное в негативе. Лучше всего это видно на примере Сингапура и Франции.

    • Индекс также служит ключевым инструментом для ответа на вопрос, приносят ли капиталистические условия и экономика пользу обществу. Для ответа на этот вопрос авторы применили первый набор данных к следующим вопросам: более ли неравны и коррумпированы капиталистические общества? Демонстрируют ли граждане стран с капиталистическими системами более высокое благополучие и счастливее ли они? Могут ли капиталистические и демократические системы сосуществовать? Обязательно ли капиталистические экономики предполагают низкие налоги?

    Ответы исследования оказались в целом благоприятными для капиталистических систем. Более ли они неравны и коррумпированы? Напротив: более высокий уровень капиталистических институтов связан с меньшим неравенством и коррупцией, а также с более высокой продолжительностью жизни и уровнем образования. Счастливее ли граждане? Да: высокий GCI демонстрирует сильную корреляцию с показателями общественного благополучия и субъективного счастья. Совместимы ли капитализм и демократия? Да — страны с более высокими показателями капитализма в целом имеют и более высокие показатели демократического здоровья; авторы характеризуют эти системы как взаимно поддерживающие друг друга, хотя подчеркивают, что корреляция сама по себе не доказывает причинность. Требует ли капитализм низких налогов? Нет: Дания, Швеция и Норвегия входят в первую десятку стран по GCI, несмотря на высокие налоги и масштабные социальные программы, то есть развитая рыночная экономика вполне может сочетаться с крупным государственным сектором.

    «Это не просто академический проект— отметил Скотт Миллер, ведущий автор проекта. — Индекс может иметь практическое значение для политиков и руководителей бизнеса, помогая им в понимании плюсов и минусов принимаемых решений».