По словам ван дер Вельден, отношение рынка к цифровым артистам меняется буквально на глазах: зимой двери переговорных были закрыты, к маю крупные компании уже звали команду Particle6 «поговорить о совместных проектах». «Когда мы впервые запустили Тилли, многие спрашивали: „Что это?“ Теперь мы готовим объявление о её агенте», — сказала продюсер на сцене Zurich Summit. За Xicoia стоит производственная база компании Particle6 (от «Miss Holland» для BBC Three до «True Crime Secrets» для Hearst), что обеспечивает проекту не только технологический, но и телевизионный опыт.
На творческом уровне создатели упирают на простую мысль: зрителю важна история, а не «наличие у звезды пульса». В соцсетях Тилли после премьеры писала, что «испытывает очень реальные эмоции», хотя «создана ИИ». Для Particle6 это продолжение линии экспериментов с генеративными инструментами — от разработки реалистичных цифровых персонажей до производства контента, где ограничения бюджета и графиков съёмок частично замещаются вычислительными мощностями.
Ван дер Вельден формулирует цель без обиняков: «Мы хотим, чтобы Тилли стала следующей Скарлетт Йоханссон или Натали Портман».
Скепсис индустрии, впрочем, никуда не делся. Новость о том, что ИИ-«актриса» может получить агентское представительство, вызвала публичный протест настоящих актёров. Звезда франшизы «Крик» Мелисса Баррера призвала бойкотировать агентства, готовые подписывать цифровых артистов; Мара Уилсон задала вопрос о правомерности использования реальных лиц при генерации образа: «А как же сотни живых молодых женщин, чьи лица вы использовали? Ни одну нельзя было нанять?» В дискуссию включились и другие представители индустрии — от молодых звёзд до ветеранов — настаивая, что «ИИ не способен заменить человеческую нюансировку и движение». Создатели Тилли парируют: их персонаж — «новый инструмент, а не замена человеку».
Спор вокруг Тилли разворачивается на фоне неутихающих дебатов об ИИ в Голливуде: после прошлогодней забастовки SAG-AFTRA студии и гильдии закрепили первые барьеры для «цифровых двойников», но технологический прогресс движется быстрее регуляторики, чем и пользуются стартапы типа Xicoia. С точки зрения экономики у цифровых артистов есть очевидные преимущества: они доступны 24/7, не стареют, их «съёмочный день» масштабируется на серверной ферме, а юридические риски можно просчитывать заранее.
Именно эту логику озвучивает ван дер Вельден: производители «двигаются к ИИ, потому что он снимает бюджетные барьеры и расширяет творческое поле». На рынке уже звучат прогнозы: вслед за Тилли появится линейка десятков «персонажей-брендов», способных играть в кино и сериалах, вести соцсети и общаться с фанатами в реальном времени.
Русскоязычные и международные издания зафиксировали ещё один симптом перемен — скорость, с которой медиа-ландшафт подхватил новость: от специализированных ресурсов до широких площадок, где Тилли уже представляют «первой в мире ИИ-актрисой», прошедшей путь от проб до дебюта. Для агентств это шанс создать новый рынок «цифрового таланта» с привычной инфраструктурой — контрактами, графиками, PR-поддержкой, мерчем и даже «ростом» карьеры. Для актёрского сообщества — это вызов и повод требовать новых гарантий. Какая сторона перевесит, покажет ближайший сезон: по словам создателей, уже в ближайшие месяцы индустрия узнает о том, кто будет представлять интересы Тилли в Голливуде, и на какие проекты ее «подпишут» создатели.
