Исследовательская группа под руководством ученого Майи Вайнберг проанализировала десятки ведущих статей, указывающих на летучих мышей в качестве источника передачи SARS-CoV-2 человеку, и пришла к выводу, что на их основании нельзя наверняка утверждать о происхождении коронавируса, спровоцировавшего пандемию COVID-19, пишет Phys.org.

«Летучих мышей ошибочно считают резервуарами для многих инфекционных болезней только из-за наличия антител. Между тем во многих случаях обнаруженный у летучих мышей вирус не является патогенным для человека», — прокомментировала Вайнберг.

Ученые проанализировали результаты для более чем 100 различных вирусов, включая Эболу и атипичную пневмонию и обнаружили, что в 48% случаев утверждение о происхождении вирусов было сделано на основе наличия антител или результатов ПЦР-тестов, а не на фактическом выделении идентичных вирусов.

Они приводят несколько аргументов, опровергающих устоявшееся мнение относительно природы SARS-CoV-2.

Во-первых, одного лишь выделения вируса недостаточно, чтобы рассматривать животное в качестве резервуара. Необходимо минимальное количество зарегистрированных случаев с установленным путем передачи. Во-вторых, обнаружение конкретного вируса у летучих мышей не гарантирует дальнейшие заражения. Наконец, иммунная система летучих мышей может очень эффективно справляться с различными вирусами, включая смертельные для млекопитающих. Таким образом они приобретают антитела к вирусу и более не являются переносчиками.

«Эти результаты вызывают серьезные сомнения относительно возможности передачи SARS-CoV-2 летучими мышами. Однако теперь становится очевидно, что нам следует лучше изучить иммунные противовирусные механизмы этих животных, чтобы получить новые более эффективные средства для борьбы с патогенами у людей», — заключила Вайнберг.

Ранее другие ученые представили доказательства о первом подтвержденном случае передачи SARS-CoV-2 от кошки человеку. До сих пор им было очень сложно установить направление распространение вируса.