Wall Street Journal: как Google манипулирует поисковой выдачей
Logo
Cover

Поисковый движок Google Search — фундамент не только компании Google, но и всего современного интернета. Учитывая, насколько часто этим инструментом пользуются миллиарды пользователей по всему миру, объективность результатов поиска крайне важна. Но с этим как раз возникают проблемы.

Расследование, проведенное журналистами Wall Street Journal, обнаружило, что Google манипулирует результатами поисковых запросов, в том числе, отдавая предпочтение крупному бизнесу над малым, удаляя результаты поиска, ведущие на страницы с обсуждением неполиткорректных тем — к примеру, иммиграции или абортов — и даже попросту занося в черный список некоторые сайты, пишет Business Insider.

Один из примеров подобных вмешательств Google — направление пользователей на сайт более известной компании, говорится в исследовании WSJ. В частности, это изменение в алгоритме помогло продвигать Amazon. Иногда это происходило, даже если искомого товара не было на сайте компании Джеффа Безоса.

В другом примере результаты поиска по неполиткорректным запросам были заменены на более безопасные по сравнению с поисковиками Yahoo, Bing и DuckDuckGo.

Известно, что Google отказывается делиться подробностями работы своего алгоритма, ссылаясь на риск вмешательства в его работу. «История доказывает, что чрезмерная прозрачность поощряет злоумышленников причинять вред другим пользователям и владельцам сайтов, которые играют по правилам», — сказала представитель компании Лара Левин журналистам.

В ответ на обвинения WSJ Google сделала следующие заявление:

«В этой статье содержится ряд старых, неполных историй, многие из которых не только предшествовали нашим нынешним процессам и директивам, но и создают очень неточное впечатление того, как мы строим и улучшаем Search. Мы подходим к изменениям с ответственностью и принципиально, включая строгий процесс оценки перед внедрением любых нововведений».

Год назад в беспристрастности Google Search усомнился и действующий президент США Дональд Трамп. Он пришел к выводу, что компания прячет от пользователей хорошие новости о нем, выдавая только плохие.