Технологии контроля здоровья используют намного больше людей, чем можно набрать для участия в эксперименте. Кроме того, они удобнее научных приборов, так что пользователи будут применять их в течение более долгого времени, отмечает Verge. Это означает, что объективные данные, генерируемые умными браслетами и часами, представляют собой невиданный ранее ресурс для проведения научных исследований.

С другой стороны, как предупреждают некоторые эксперты, данные от приложений и коммерческих устройств могут быть менее качественными и полезными, чем результаты продуманных экспериментов. Нередко у исследователей нет доступа к алгоритмам, которые лежат в основе подобных технологий. Кроме того, устройства от разных производителей могут полагаться на разные методики сбора данных.

Кроме того, специалисты по этике призывают уведомлять пользователей о том, что их данные будут использоваться в исследованиях.

В идеале им должно быть известно, какие именно научные учреждения получат доступ к собранной информации и для решения каких вопросов она послужит. Это позволит принять взвешенное решение о том, принимать ли условия пользовательского соглашения.

Несмотря на эти нюансы, многие стартапы уже сегодня охотно предоставляют ученым собранную информацию. Например, с исследователями активно сотрудничает компания Clue, разработавшая приложение для мониторинга менструальных циклов. Ученые получают данные для новых исследований, а стартап — возможность усовершенствовать технологию и рекламировать свою продукцию как «научно обоснованную».

Носимая электроника позволяет не только отслеживать состояние здоровья, но и контролировать хронические заболевания. Например, приложение Livongo, недавно вышедшее на умных часах и фитнес-трекерах, дает советы пациентам с диабетом и гипертонией.