По мнению генетика и кардиолога Эрика Тополя, который возглавляет Институт трансляционных исследований Скриппса, прогресс цифровой медицины остается медленным из-за нескольких проблем.  В интервью IEEE Spectrum он отметил, что многие исследователи и предприниматели дают громкие обещания о результатах своих работ, но не предоставляют доказательств. Зачастую исследования, которые могут подтвердить эффективность нового устройства или программы, проводятся на недостаточной выборке или не проводятся вовсе.

С другой стороны, некоторые по-настоящему полезные изобретения остались невостребованными из-за сопротивления переменам. Например, подключаемые к смартфону зонды для проведения УЗИ, такие как Philips Lumify, почти не используются в больницах. Пять подобных устройств были одобрены FDA, но из-за бюрократических проблем их применение сильно ограничено.

По словам Тополя, чтобы разработки были более качественными и чаще доходили до пациентов, инженеры должны тесно сотрудничать с медицинскими работниками, которые будут их применять.

Особое внимание исследователь уделяет голосовым помощникам, которые могут превратиться в настоящих «медицинских тренеров». В отличие от врачей, они способны непрерывно получать информацию о состоянии пациента и давать обратную связь. Собрав данные пользователя, голосовой помощник даст ему ту или иную рекомендацию — например, пройти обследование на определенное заболевание.

Тополь смотрит на будущее цифровой медицины с оптимизмом. Однако он предупреждает, что у развития технологий есть и обратная сторона. Например, алгоритмы и другие современные инструменты могут систематически ошибаться, усиливать гендерные и расовые стереотипы, а также угрожать конфиденциальности и безопасности личной информации.

Последний фактор представляет для отрасли максимальную угрозу, ведь если люди будут опасаться использовать средства цифровой медицины, весь ее прогресс окажется бессмысленным.

Некоторых энтузиастов-биохакеров не устраивает медленный прогресс медицины. Ради раскрытия своего физического и интеллектуального потенциала, а также продления жизни они готовы к рискованным экспериментам. Главная их цель — демократизировать медицинскую науку.