Hitech logo

Идеи

Демократы США предлагают перевести страну на ВИЭ к 2030 году

TODO:
Юлия Красильникова9 февраля 2019 г., 10:53

Энергоэффективные дома, электрички вместо самолетов, запрет атомной энергетики и радикальная трансформация транспорта, включая запрет ДВС, — новый план американских демократов не зря назвали «Зеленым новым курсом» по аналогии с инициативой Рузвельта по спасению американской экономики. Грандиозную программу предлагают запустить в течение десяти лет.

Самые интересные технологические и научные новости выходят в нашем телеграм-канале Хайтек+. Подпишитесь, чтобы быть в курсе.

Новая «мировая война»

Проект реформы назвали «Зеленым новым курсом» с отсылкой к названию экономической политики Франклина Делано Рузвельта. Однако в фокусе внимания в 2019 году преодоление не финансового, а климатического кризиса, хотя рост экономики и создание новых рабочих мест программа также предусматривает.

«'Зеленый новый курс' — это 10-летний план мобилизации всех элементов американского общественного строя в масштабах, невиданных со времен Второй мировой войной. Его цель — свести к нулю парниковые выбросы и добиться экономического процветания для всех», — говорится в документе. Его полный текст опубликовала радиостанция NPR.

К 2100 году из-за последствий климатических изменений ежегодное сокращение объемов производства в США повлечет потери в размере $500 млрд.

Глобальное потепление также приведет к массовой миграции, масштабным лесным пожарам и имущественным потерям на общую сумму $1 трлн, предупреждают демократы.

Избежать последствий можно только при условии сокращения парниковых выбросов на 40-60% в ближайшее десятилетие. А уже к 2050 году США должны стать страной с нулевыми выбросами.

Программу представила Александрия Окасио-Кортес, член палаты представителей США — самая молодая конгрессвумен в истории Америки, которую уже назвали главной надеждой миллениалов. Она считает климатические изменения одним из главных вызов, который стоит перед ее поколением. «Это наш аналог Второй мировой войны», — отмечала Окасио-Кортес ранее.

Энергетический переворот

Для достижения поставленных целей демократы предлагают перевести страну на возобновляемые источники энергии уже к 2030 году.

В течение десяти лет Америка также должна переоборудовать все построенные здания так, чтобы они сами обеспечивали себя энергией.

Изначально проект предполагал постепенный отказ от АЭС. В течение 10 лет желательно вывести все станции из эксплуатации, но демократы подчеркивают, что вряд ли добьются результата за такой короткий срок. В итоге этот пункт убрали из текста документа.

Другой амбициозный замысел — это радикальная трансформация транспорта. Американцам следует отказаться от автомобилей с ДВС и чаще пользоваться метро и автобусами на чистой энергии.

Также «Новый курс» предлагает заменить самолеты скоростными поездами во всех случаях, когда это возможно.

Авторы проекта не верят в эффективность систем улавливания и хранения углерода. Вместо этого они советуют «сажать больше деревьев«. Также они допускают введение углеродного налога.

Воплощение планов

Окасио-Кортес пока не сообщает, во сколько обойдется стоимость грандиозного плана. «Даже если каждый миллиардер и каждая компания объединятся и вложат все свои средства в дело, инвестиций все равно не хватит», — пишет конгрессвумен. По ее подсчетам, одни только инфраструктурные изменения обойдутся в $4,6 трлн минимум.

Программа уже получила поддержку некоторых активистов и организаций по защите окружающей среды. В то же время Институт энергетических исследований США (IER) раскритиковал «Зеленый новый курс»:

«Конечно, проект прикрывается научными исследованиями, но по сути это политическая программа, которая удовлетворяет всем требованиям прогрессивистов».

«С экономической точки зрения „Зеленый новый курс“ нецелесообразен», — заключает IER.

Ожидается, что идеи Окасио-Корес получат поддержку среди демократов и подвергнутся критике со стороны республиканцев. Впрочем, некоторые члены Демократической партии также признают, что «Новый курс» — это лишь «предложение». Формально документ представляет собой резолюцию, не имеющую юридической силы. На его превращение в серию законопроектов прямого действия может потребоваться несколько лет.