Калифорнийская комиссия по строительным стандартам приняла новые правила: с 1 января 2020 года на крыше каждого объекта, сдающегося в эксплуатацию, должны присутствовать солнечные панели. Исключение сделано только для тех зданий, которые перекрываются более высокими строениями или располагаются в тени деревьев.

Решение оказалось спорным. Критики отмечают, что это заметно повысит стоимость жилья в штате, где оно и так стоит дорого. Кроме того, они уверяют, что новое положение не принесет существенной экономии.

У сторонников инициативы — другие прогнозы. По их подсчетам, за 25 лет эксплуатации солнечные крыши помогут сэкономить хозяевам по $60000. Кроме того, это снизит нагрузку на электросети в пиковые часы, пишет Engadget.

При этом осмысленность законодательного регулирования лишь в части установки панелей сомнительна даже для Калифорнии.

Сама по себе солнечная генерация эффективна лишь в течение дня, тогда как пик потребления приходится на вечер. Так что без дополнительной инфраструктуры в виде хранилищ большая часть выработанной энергии просто уходит в никуда.

Например, только в мае в Калифорнии зря пропало 95 000 МВт*ч электроэнергии — достаточный объем для того, чтобы обеспечить потребности 30 млн домов на час. В ясные дни штат часто уже сейчас производит энергии больше, чем необходимо.

Некоторые эксперты подчеркивают, что большинство решений властей в этой сфере обусловлены политикой, а не выгодой. И пока Калифорния отчитывается о перепроизводстве солнечной энергии, другие энергетические проекты реализовать все сложнее. В том числе и те, что могли бы стабилизировать энергетику возобновляемых источников.