Logo
Cover

Ученые доказали преимущества жидкостной биопсии перед стандартной — которую, к тому же, приходится делать по много раз. Анализ крови выявляет вдвое больше мутаций, а сделать его гораздо проще.

383

Терапевтические стандарты при лечении и диагностике рака направлены на конкретные мутации, которые обычно выявляются с помощью биопсии первичной опухоли. Однако в некоторых случаях ткань может быть труднодоступна или не иметь достаточно ДНК для анализа. Кроме того, из-за изменчивости мутаций пациент зачастую подвергается множественным инвазивным биопсиям.

Новые выводы ученых относительно преимуществ теста по крови могут изменить терапевтические подходы в онкологии, сообщается на сайте Пенсильванского университета (США).

В исследовании приняли участие 323 пациента с немелкоклеточным раком легкого, которые проходили лечение с апреля 2016 по январь 2018 года.

Выяснилось, что дополнительная жидкостная биопсия по анализу крови после выполнения стандартной тканевой почти удвоила количество выявленных мутаций: с 20,5% до 36%.

Ученые подчеркивают, что из идентифицированных с помощью жидкостной биопсии пациентов 86% достигли полного или частичного ответа на лечение или стабильного состояния.

«Данные доказывают, что жидкостная биопсия увеличивает обнаруженные мутации и расширяет терапевтические возможности для пациентов. Кроме того, в некоторых случаях тест по крови — единственный способ обнаружить мутации», — утверждает исследователь Чару Аггарваль.

Команда отмечает, что если стандартная биопсия возможна, то жидкостная не должна полностью заменять ее. Тканевая биопсия по-прежнему необходима для точной диагностики, но анализ крови увеличивает ее ценность, считает Аггарваль.

Исследуя различные мутации при различных формах рака, ученые из Гарвада доказали, что они могут иметь лимит. Возможно, опухоль и метастазы имеют лишь ограниченный набор мутаций. Это дает надежду управлять ходом болезни.