Суд решил, что Роскомнадзор не должен жалеть иностранных провайдеров
Logo
Cover

Таганский районный суд отклонил претензии компании-владельца сайта Posters & Legends к Роскомнадзору. Сайт был блокирован РКН при попытке запретить использовать на территории России мессенджер Telegram. Чиновники заявили, что компания сама виновата в том, что попала под веерные блокировки, так как пользуется услугами нелояльного российским властям «провайдера-иностранца».

Сайт Posters & Legends, которым владеет компания «Живая фотография», оказался заблокирован, когда Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций принялась исполнять решение суда, запретившего работу Telegram на территории России. Тогда были блокированы миллионы IP-адресов — в их числе и сайт posterslegends.com, на котором продаются принты для украшения интерьера.

«Живая фотография» подала иск в Таганский районный суд Москвы, требуя признать незаконными действия Роскомнадзора, а также Генпрокуратуры, чей вердикт исполнял РКН. «Медиазона» ведет онлайн-трансляцию с рассмотрения иска.

В ходе суда компании удалось доказать, что она не связана с запрещенным мессенджером. Тем не менее, представитель РКН настаивала, что владелец сайта должен был сам решать свои проблемы с хостинг-провайдером. А действия ведомства по блокировке были законны:

«Провайдер хостинга, он иностранец, он с нами не захотел работать. А вы — россиянин, компания вашего истца — российская, вы должны были узнать у вашего провайдера, за что вас блокируют…»

Также представитель Роскомнадзора сказал в суде, что регулятор блокировал не сайт «Живой фотографии», а диапазон IP-адресов. Он напомнил, что, согласно позиции Конституционного суда, если при блокировке запрещенной информации страдают владельцы сервисов, к ее распространению не причастные, это вина хостинг-провайдера, а не Роскомнадзора.

«Мы не оспариваем того, что на сайте истца не было запрещенной информации… Роскомнадзор принял меры, которые счел необходимым», — сказал представитель регулятора.

Представитель прокуратуры добавил, что информация разлетается по интернету слишком быстро, и писать каждый раз запросы утомительно, поэтому они просят сотрудников Роскомнадзора самих искать, что заблокировать.

Ранее в ходе рассмотрения иска представитель прокуратуры подчеркнул, что ведомство не давало Роскомнадзору полномочий блокировать миллионы IP-адресов, так или иначе связанных с мессенджером Telegram. Было указано, что решением от 16 апреля надзорное ведомство распорядилось заблокировать всего лишь чуть больше десятка адресов.

Судья Смолова постановила в удовлетворении иска «Живой фотографии» к Роскомнадзору и Генпрокуратуре отказать. Мотивировка на данный момент истцу не предоставлена.