Запрос индийского Министерства электроники и ИТ о раскрытии личностей злоумышленников, оставляющих сообщения в WhatsApp, был опубликован в пятницу. В переписке с VentureBeat представители мессенджера подчеркнули, что сохранят сквозное шифрование для всех пользователей, таким образом, отвергая запрос ведомства.
Чиновники грозили WhatsApp решить вопрос в суде. Издание указывает, что компания окажется вовлечена в судебную тяжбу на ключевом для себя рынке. Судя по тону письма, Минэлектроники оценивает политику WhatsApp совсем не в русле защиты приватности.
«Когда слухи и лживые новости распространяются введенными в заблуждение посредниками, используемые для этого средства массовой информации не должны уходить от ответственности. Будучи безмолвными наблюдателями, они становятся пособниками происходящего», — говорится в заявлении министерства
Подчас речь идет о жестоких преступлениях. Например, агентство Reuters в мае сообщало, что в центральном штате Мадхья-Прадеш из-за сообщения в WhatsApp жестоко избили двух мужчин. В тексте на хинди их обвиняли в намерении продать органы убитых ими людей. Сообщение завершалось призывом распространить его среди знакомых и родственников. Мужчин избила толпа из полусотни человек — жителей одной из деревень штата. В полиции позже объявили, что текст был лживым, а обвинения не имели по собой оснований.
В индийской ИТ-столице Бангалоре дело и вовсе обернулось убийством: толпа там линчевала молодого мужчину, которого анонимы обвинили в похищении детей. На деле он был строителем — одним из многих, кто приехал в активно развивающийся город на заработки.
По данным полиции, с начала года произошло более десятка подобных инцидентов, в том числе минимум три — с летальным исходом.
До начала судебного процесса в WhatsApp сигнализируют о приверженности сквозному шифрованию. Представители мессенджера подчеркивали, что запрос властей о раскрытии личностей авторов сообщений требует отказа от этого, что противоречит ценностям компании.
Ассистент профессора в Университете Джона Хопкинса Мэтью Грин заявил, что традиционные полицейские методы расследования — опрос свидетелей, в данном случае читателей — работают при расследовании таких преступлений «отлично». «На мой взгляд, возникают вопросы о том, чего в действительности хотят добиться представители закона? И можно ли достигнуть этого иными методами, чем отказ от шифрования?» — рассуждает он.
VB также указывает, что для начала «атаки на WhatsApp» — если это она — индийские власти выбрали хороший момент, так как владеющая мессенджером соцсеть Facebook и сама находится под огнем критики, будучи каналом для тиражирования не всегда достоверных новостей.
В России главный кейс по отказу удовлетворить требования властей в этой сфере сформировало противостояние Telegram с Роскомнадзором. Чиновники после решения суда смогли блокировать популярный мессенджер лишь частично.
Индия с населением более 1,3 млрд называет себя «крупнейшей мировой демократией». В стране около 400 млн пользователей интернета и около 300 млн обладателей смартфонов. Абсолютное большинство из них зарегистрированы в WhatsApp. В прошлом месяце в стране одобрили самый жесткий вариант сетевого нейтралитета, гарантировав одинаковые механизмы обработки почти любого интернет-трафика.
