Распространение разных блокчейн-технологий и других распределенных реестров напоминает то, что происходит в чашке Петри с бактериями. Они продолжают размножаться, но не могут образовать единый, более упорядоченный организм. Примерно то же происходило в 60-е и 70-е годы, говорит Томас Харджоно из МТИ, когда существовало несколько технических методов создания компьютерных сетей. Как и тогда, ключевой вопрос — как заставить отдельные системы работать вместе?

В прошлом эта проблема была решена усилиями ученых и военных, которые создали единую инфраструктуру, позволявшую отдельным сетям обмениваться ресурсами, особенно в случае атаки на одну из них. Так появились протоколы TCP и IP — предтечи современного интернета, пишет MIT Technology Review.  

Страны, которые намерены запустить собственные криптовалюты, ставят на кон устойчивость своей экономической системы, говорит Харджоно. Если бы один блокчейн мог в ответ на атаку перевести свои криптоактивы и другие функции в другой распределенный реестр, это помогло бы избежать кризиса.

В своем исследовании Харджоно и его коллеги утверждают, что нынешние разработчики блокчейна должны черпать идеи у датаграммы, элемента сетевого протокола TCP/IP, блока информации, который может перемещаться между различными сетями. У блокчейна должен быть свой эквивалент датаграммы.

Один из вариантов датаграммы разрабатывает стартап Aion — основатели называют его token bridge («мост-токен»). Он позволяет держателям эфира выполнять резервное копирование в другом блокчейне, не увеличивая денежный резерв.